Cuando se ha vivido de mentiras se puede pensar, con cierta seguridad, que la verdad es onerosa y por eso despreciable, este silogismo pareciera íntimamente consustanciado con la geopolítica israelí, más allá de los hombres los nombres o las facciones políticas. No cabe, hacer un recuento de las iteraciones falaces en que ha incurrido casi todo gobierno del estado sionista a su turno en una secuencia común y endémica que ha llevado a la violación reiterada de tratados con sus distintos vecinos árabes y especialmente con Palestina, los palestinos o la ANP cualquiera sea la consideración que se de a este, el más damnificado de los timados interlocutores de los israelíes. Estos últimos han generado una serie de anticuerpos contra los escrúpulos y la génesis de una inescrupulosidad sin límites es la patológica resultante de sus políticas.

Desde 1948, sin saltear décadas, han producido acciones de violencia en perjuicio del pueblo palestino y han guerreado en calidad de agresores con otros estados árabes, siempre con la anuencia de su proveedor de arsenales, la última matanza imbricada en Gaza, con absoluta seguridad que no será el final pues, saciar a Israel es como detener la marea con una redecilla. Es muy dura la realidad perceptible, ya que a pesar de haber cambiado el cariz de su carnal vínculo con USA,la desproporción de fuerzas sigue siendo insoslayable e insalvable. George Bush y Barack Obama ,Condoleeza e Hillary no tienen idénticos modos operativos pero el lobby no se ha desarticulado, los intereses israelíes y estadounidenses siguen siendo comunes, la admonición que la itinerante ex primera dama aplicara a Ehud Olmert y al electo Benjamín Netanyahu ha caído en saco roto, ha sido desoída tal cual todas las decisiones de la ONU al respecto de la conducta del estado sionista en Oriente Medio.

La política antipalestina del Kadima en las personas de Ariel Sharon primero y luego Olmert, debemos incluir a la a Tzipi Livni con ellos, y la preanunciada por Netanyahu en su coalición ecléctica pergeñada con total pragmatismo muestran que el Likud, SHAS, Beiteinu y el sempiterno Ehud Barak del partido Laborista de izquierda, denotan un mismo sentido, cual un río de coincidencias, pero que ya muestra un incipiente y nuevo efluente con cauce en aumento, me refiero a la estrategia asfixiante que aplican sobre los árabes israelíes a quienes ,ya , están derribando viviendas y se les exigirá un juramento de fidelidad absoluta al estado de Israel lo que conlleva a dos posibles actitudes, la que considero será más elegida y es la resistencia, acarreará innumerables víctimas ;la otra, también negativa es la pérdida de identidad de quienes acepten la imposición de este Sanedrín político que han creado.

Ya no solamente estarán en mayoría los derechistas del Likud, sino que la ultraderecha nacionalista de Avigdor Lieberman (por otra parte ruso y no israelí) y los ultra ortodoxos del SHAS lo que redondea una concurrencia de conceptos en cuanto a la inviabilidad de dos estados. Inviabilidad no solo por convicciones ya que decisiones tomadas y en ejecución determinan una partición de lo que podría considerarse como futuro estado palestino y que carecerá de continuidad territorial por obras de infraestructura, entre ellas carreteras ya terminadas actitudes demostrativas de que las manifestaciones de Netanyahu solo son meros enunciados incompatibles con una realidad futura de fronteras y soberanías coexistentes.

Los incidentes de Umm el Fahm, relatados por los medios, donde moran un millón y medio de árabes israelíes coinciden con otros dos sucesos que permiten inferir un incremento de la efervescencia, ya que al asesinato de Kamal Medhat preeminente funcionario de la OLP en el Líbano se agregan las declaraciones de Richard Falk relator para los DDHH de la ONU, y las de la ONG ,también para los DDHH, de Israel denunciando crímenes de guerra durante la última y desmedida ofensiva sionista sobre Gaza. Los habitantes de Umm el Fahm al igual que otros muchos árabes israelíes viven por debajo del nivel de pobreza en un porcentaje del 58,6% y el 97,5% en la parte más baja en cuanto a niveles de ingresos. Se hace difícil entender como se podrá reubicar a más de un millón de ciudadanos si se produce su desalojo del Jerusalén Este ya que su hábitat actual sería ocupado por 3.000 viviendas que cortaría a Cisjordania en dos mitades. Es una situación a la que se opuso ,por mandato de la presidencia,la enviada de los Estados Unidos Hillary Clinton y que determinó la expresión de Obama en el sentido de que la coalición y estas medidas no harán mas sencilla la llegada de la paz en Palestina,lo que se condice con expresiones de dirigentes laboristas israelíes en el sentido de que” la creación de un Estado Palestino no es inminente” y reafirmado ello con palabras de miembros del Likud, aseverando que “El respeto de los acuerdos firmados es una regla internacional inevitable, pero es lamentable que tengamos que asumir los errores cometidos por los gobiernos precedentes”…así como se desoyeron resoluciones de la ONU también caerán en el cesto de papeles desechados los acuerdos firmados por Olmert en los últimos estertores de su gobierno disoluto. Finalmente cabe destacar, con letras de molde, el contenido de los apartados del acuerdo Likud-Laboristas donde se menciona la no renunciación al Golan y a Jerusalén y la no aceptación de un Estado Palestino.

Creo que la debilidad israelí está, en que es un error pensar que la alianza de un movimiento con otro lo potencia, solo es una efímera posibilidad ya que esa situación luego acarrea debilidad, sus intereses particulares superarán a sus objetivos comunes y desmembrarán ese híbrido engendro colonialista, contrapuestamente Palestina deberá ser una sola y monolítica con una personalidad definida y uniforme lo que le proveerá ética y fuerzas superiores. La cruda realidad está en un muy próximo almanaque y personalmente creo en la afirmación de Aristóteles” que la esperanza es el sueño del hombre despierto”